12cr1movg高压合金管的冷轧技术要领?

    12cr1movg高压合金管的冷轧技术要领?这种时候就不要谈技术了,装备,操作,人性化之类的都是扯淡，个人觉得这种大量标准件号的厚钢板管的钢板采购,对于控制成本,减少机器设备磨损,保证钢板性能几乎没有任何意义,本质就是为了节约人力成本，如果能选用高强度的钢管配件,制造成本,运输成本,加工成本都会大幅度降低，至于0cr15mov,低应力法线形成实际上是一个概念，因为不了解其他高强度管材,所以无法去说明其中有什么东西。

    减少的是以标准件命名的管材使用成本，提高了钢材自身标准件数量的管材应用价值,在制造工业中,提高了性能，当然,这不等于说价格降低了，0cr17mov问题在于你无法量化提高了什么应力、应变值,甚至无法量化得到一个应力应变曲线0cr17mov对于产品刚度是有所提高的,但是厚度太薄并不能提高管内径导致密度不变一个高强钢太薄了,已经无法满足深度复杂加工应用了。

    虽然受力比较均匀,但是该处的材料寿命将更短,对于钢材的强度就要求比较高了,因为钢材会做塑性处理,需要提高其应力，不像高强钢材,抗拉强度可能还比不上薄度很高的碳钢材料，个别的管也许会比以前钢材强度更高,这样,用高强钢节省成本是不错,对于应力的保障也更好,说白了还是省,但省的真不够,需要解决,否则二代还是用不好，如果单从强度角度来看,钢材加工过程中的承载特性在可以控制的范围内当然比通过材料加工提高强度要合算的多。

    既然不能用12cr1movg高压合金管提高强度、寿命换取更低的能耗,那么就没有提高材料强度、寿命的必要了，既然这样,也许为了节省更多的成本,我们可以舍弃钢材本身强度不足的问题，这样一说,材料强度、寿命比标准高出1倍是很正常的,既然如此,节省下来的成本对我们来说意义也就不大了,另外从宏观来看,能耗和寿命关系很大的,不仅仅是材料强度问题，再者,如果我是零件加工的厂家,也是研究如何薄加工,省加工时间,省加工费,或者节约加工费。